jó gól volt a fehér mezes látta kicsit bele ért a piros ment oda neki paszolta le és a fehér mezes rugot így 1 gólt

Való igaz, hogy a spori nem a "klasszikus mozdulattal" jelezte az előnyszabályt, de van egy íratlan szabály a fociban: mindig sípszóig játszunk. Ebben a szituban két balek volt, a labdát sípszó nélkül megfogó hátvéd és a "kommentátor", akinek halvány gőze sem volt arról, hogy valójában mi is történt...

én meg sunáznám a partjelző lányt

Egyértelmű bírói hiba,sztem. Az előnyszabályt KÉT kézzel kell jelezni, a felvételen egyértelműen látszik hogy csak az egyiket használja, de ugyanakkor a csatár is szemfüles volt, kihasználta a bíró ügyetlenkedését.

Azért az nem rossz, hogy az 40 m-ből a végére 35 lett.... :) Ahhoz képest, hogy lényegében a középvonalról lövi, az meg nem lehet sokkal közelebb 50-nél.

Köszi alvin, megnéztem vagy 3* és nem értettem...

Magyar foci... :(( A bíró lehetett volna egyértelműbb. Az előnyszabály miatt tovább engedett játékot, két kézzel szokták jelezni.

alvin, teljesen igazad van, kösz a megfejtést!

Szerintem az történt, hogy a játékvezető a les után továbbengedi a játékot előszabályt alkalmazva, mert az a kapushoz került. A játékban lévő labdát a kapus visszapasszolja előre, amit a piros mezes védő játékos kézzel érint, mert azt hiszi, hogy ők jönnek onnan szabadrúgással. Ekkor kezezés miatt már a fehéreknek jár a szabadrúgás, amit ugye gyorsan el is végeztek... Üdv.!

Meg van a megoldás gyerekek! Ha megnézitek jobban, akkor kifelé van szabadrúgás (mert les volt). A védő le is teszi a labdát, aztán egy kicsit bele is pöcköl lábbal, de a másik védő elaludt. Innentől kezdve el van végezve a szabadrúgás és szabályos a gól. Lesipuskás volt a srác az biztos, de igaza van.

De csak úgy el rúgta???!!!!Bazd meg ez egy szar!Én focizok de ilyet nem látam!:@

Ok hogyha les volt, de miért mutat jobbra a játékvezető? Azaz miért a fehérek jönnek szabadrúgással??? Ha meg a pirosak jönnek, miért rúgja el a fehér mezes? Valami itt nem kerek :)