Azóta megjelent A paráznabillegető című kötetben - miközben tavaly januárban, Londonban, megkezdődött a JANUHAIRY (vissza a testszőrt) nőmozgalom. Úgy látszik - s ezt üzenem a 10 éve itt lentebb engem kisebbítőknek -, hogy megelőztem "kóromat". Hogy ezek szerint "nekem volt igazam". Ráadásul a pedofil lelepleződések egyre gyakoribbak. Vagyis ha valaki ezek után is a nemi szőrzetével babrál, hogy érett férfi és érett nő létére úgy nézzen ki, mint egy kisgyerek, az nekem most már gyanús.

Csak zsidó lehetek dodorka?
Te ezek szerint az vagy?
Nem tudtad, hogy mindig a fasiszták mondják meg, ki a zsidó? (Meg a túlkompenzálók?)

azért ne nevezd magad új Kazinczynek, ahhoz több kell, pl, nem egyéni szexuális kívánalmak ráerőltetése globóra, önnön értékrendszer felállítására, Figyi, hónalj kutyaszőrrel is ily ortodox voltál? csak zsidó lehetsz, túl sokat HUN-ozol fűzfapoétázol, utánadolvastam

Pálóczi Antal válaszai:
Ami az alábbiból lemaradt:
De miért ne térhetnénk vissza kicsit az archaikushoz - az ógörögök idejében a hadkötelezettség felső korhatára 60 év volt, ebből nekem 6 év még visszavan! Milyen veteránnak kéne lennünk? Íme egy művészfilm ízelítő! S persze felmerül a téma "fényében", hogy vajon - ÍGY - borotválatlanul kellene-e "nekünk" a női főhős?! (Én is visszaadnám a kecskéjét, az biztos!)
http://www.youtube.com/watch?v=zN6AhB3sajE

Pálóczi válaszai:
Dersu Uzala írja
Amúgy pina az pina! Amikor fiatal voltam akkor mindet megdugtam amelyik mozgott. Most, hogy megöregedtem, már az sem kell, hogy mozogjon!
Válasz:
Archaikus, vallásos és nagyon természetes nők között mindig megtalálod az "egyiptomi citerás lányt". (A fanszőrzet egyik legkorábbi ábrázolása egy egyiptomi hieroglifán látható néger zenész csajon jelenik meg.) Majd megalakítjuk a Természet Naturista Gyermekei szubkultúráját. Új jelenség, hogy az önépítő életmódot élő veteránokat (akik nem óhajtanak korán meghalni) az önpusztító ifik "beérik", s most zavartan türelmetlenkednek! De miért ne térhetnénk vissza kicsit az archaikushoz - az ógörögök idejében a hadkötelezettség felső korhatára 60 év volt, ebből nekem 6 év még visszavan! Milyen veteránnak kéne lennünk? Íme egy művészfilm ízelítő! S persze felmerül a téma "fényében", hogy vajon - ÍGY - borotválatlanul kellene-e "nek

Pálóczi válaszai:
kangep írja:
persze azt nem értem, mi a fasznak kell a punáról annyit okoskodni
Válasz:
Itt többről van szó, nem a punáról! Az egyéniség került veszélybe, de nem kötelező a behódolás.
se papírzsepi, se wc papír, se zuhanyzó nincs a természetben. a seggszőrömön csüngő latorszőlők elburjánzását megelőzendő sincs természetes ellenszer (hacsaknem a patakba szarok). nincs mentolos szájspré, és rágó se, ahogy smink sincs, melltartó, szemöldökcsipesz. éljenek a szőrös, büdös, természetes nők.
Válasz:
Tudod-e, kangep, mi volt a spanyol hódítók számára a legvisszatetszőbb a dél-amerikai indiánoknál?Az, hogy minden nap fürdenek! Ha valaki ennyi idős korban még mindig bundás alfelére defekál s képtelen tisztába tenni magát, akkor hol van még a "férfivé avatás"?! (Hozzá se tudok szólni.) Én a feleségemmel a Dunán a Fekete tengerig eveztem a nászutunkon, s felnőtt módra viseltük el a táb

Pálóczi válaszai:
Pucros írja:
Ami perverz, az a megkívánás és a nudista strand közti asszociáció. Tudniillik a nudista strandon a bőr a Nap kedvéért csupasz. Ilyen kontextusban a meztelenséget izgatási célzatúnak értelmezni kommunikációs defekt.
Válasz: Ez tévedés! Tudniillik a nudista - más szóval naturista strandon - nem szokás a szőrzet borotválása DENATURÁLÁSA!!!
Aki denaturálni akar, annak tulajdonképpen nem naturista, hanem denaturista strandon a helye! Ott, ha akarja, meg is nyúzhatja magát!
Kezdeményezni fogom e meglátásnak a propagálását!
Ma még összevisszaság van, de holnap a Természet Naturista Gyermekei - akik nem engednek a '68-ból -, megalakítják a maguk szubkulturáját az igazi naturista strandokon - ahol textilesek és denaturisták ne kukkoljanak! A textileseknek ott lesznek a textiles, a denaturistáknak pedig a denaturista (volt nudista) strandok.

Pálóczi válaszai:
Gastroger írja
Ez egy barom :Feredőruha textíliábúl?
Válasz:
Vannak ugye a nudista strandok nudistái és nem nudisták - vagyis a "textilesek"
Ácsibácsi, ez nem vers, haló! Ez frankó ostobenkó prolihirig kacskarímbe szedve.
Válasz:
Éppen ezért vers! Hiszen működik és megvalósul benne a tartalom és forma egysége. Mi a tartalom? Az undor. Ehhez kell a groteszk kacskarím! Ráadásul nyelvújító volnék (vagy mif), hiszen az eddig ki nem fejezett új (undor)tartalomhoz új szavakat hoztam létre. Ilyen a hölgyfolt vagy a babapuncitól való viszolygás kifejezésére szolgáló egyenbőrfakó. Hiszen a babapunci a versbeszélő számára úgy viszonyul a nemi érettség (Isten által jóváhagyott) felségjeléhez, mint egy lágerkopasz csaj a Loknis Lollihoz.

Pálóczi Antal - előző folyttaása:
Rosszindulatú Vászka írja:
"amint a vízből kijövő nők
hölgyfoltja a textílián átlátszik! "
Ez be dönörű, igazi fűzfapoéta-borzadáj :)))
Értelmezhetetlenül borzalmas, zseniális :DDD
Válasz:
Hadd idézzek abból a novellámaból válaszul, amelyik e vers megírásáról szól: Kopasz Vénusz címmel a www.7torony.hu/content.php?u=1471 linken kikereshető.
Aztán nagyobb erőlködés nélkül – csak némi javítgatás, áthúzás után ezzel bővült a vers: „Vagy képes voltam álközömbös arccal/ stéglépcsőkön ülni hosszú félórákig/ hogy lássam, mikor a vízből kijövő nők/ hölgyfoltja a textílián átlátszik". A hölgyfolt szót kissé nehezen találta meg, de aztán annál jobban megtetszett neki. Hiszen a hölgy, vagy hölgymenyét szavunk eredetileg a hermelint jelenti, amelynek téli bundája teljesen kifehéredik, csak egyetlen sötét folt marad rajta. Mint a magukat nem borotváló, ér

-------------------------------------------------------
Köszönöm Értő Olvasóimnak a figyelmet!
Értetlen Ovasóimnak az alábbiakat üzenem!
Gastroger írja:
Én nem bíznám rá a gyerekem, ezek után sem, hogy érett kaszálóra vágyik, van valami a szemében, ami nekem félelmetesnek tűnik. Hát még a papírkiejtés a végén.
Olyan mintha pedofília gyanújával a bíróság előtt állna, és felolvasná a kimagyarázó vallomását. Hogy hihetőbb legyen versbe öntötte.
Válasz:
A tekintetemben tényleg van valami zavar - főleg az elején. Zavart, hogy azt színlelem: VALAKINEK olvasom föl a veset, pedig csak egy kamera állt előttem s ez csak a vers végéree oldódott fel. - Nekem a felolvasáshoz közönségre van szükségem. Szerző vagyok nem színész.
A végén valóban "félelmetessé" válik egy kicsit... hiszen ez egy "harci vers"! Egyetlen konkrét példán keresztül én valójában a lényünkből történő kivetkőztetést fájlalom. Ma a