Rablás 3. - Széna tér

Osztom Swat véleményét. Ez nem egy SWAT 4, vagy egy CS, ahol megyünk mint az őrültek és lövöldözünk. Ez egy kötélidegzetet, maximális állóképességet, és tudást igénylő nagyon kemény munka. Ahol másodpercek töredékei alatt kell dönteni. Nem hiába felel meg a 40 jelentkezőből maximum 2 ember. Ez is azt tükrözi, hogy akik most szolgálnak az TESZ csapatában, azok a legjobbak ma Magyarországon. Végződhetett volna rosszabbul is, mondjuk ha az ember szétlövi az alkalmazottakat. Az minden esetben benne van a pakliban, hogy a golyó gellert kaphat, vagy áthatol az adott ember testén!!! Aki ezeket az embereket bántja az hülye. Én is sajnálom a sérülteket, és teljes mértékben együtt tudok velük érezni a maradandó sérüléseik miatt. Ha kívülálló vagyok lehet véleményem persze, de az is kultúrált hangnemben. Ha pedig fingom nincs a dologhoz kussolok, vagy legalább is nem szitkozódom, és írok nevetséges marhaságokat.

alakult volna. Aki kritizál tudja ha hasonló szitúba kerül (ami egyre gyakrabban lehetséges)csak is a TESZ szakembereire és a túsztárgyalóra számíthat. ÍGY KRITIZÁLJON!

Most ezen taktikák egyikét láthattuk most. Tudom kicsit furcsánfog hangzani páratoknak, de csak így lehetet a feladatot megoldani. Mindenki próbálta a fegyverhasználat mentes megoldást erőltetni, de egy bekattant ember aki többekéletét veszélyezteti csak is így "Adja meg magát". Sajnálom én is a sérülteket, de gondoljanak arra és azok is akik a srácokban keresik a hibát, hogy Móron esélytsem kaptak az ott lévők. Pedig ha akkor lett volna rá alkalom bevetni a fiúkat akkor biztossan másképpen

Mindenki figyelmébe ajálom: Amerikában a különleges alakulatot amelynek terror cselekmény megtörése és felszámolása a feladata és még rngeteg fegyveres kemény szitú megoldása Őket Frapásan röviden így hívják: S.W.A.T. amit Magyarországon REBISZ TESZ-nek.
Kezdjük a Magyaroknál Tehát
REBISZ( Rendészeti Biztonsági Szolgálat)
TESZ (Terror Elhárító Szolgálat)
AZ Amcsik ezt frappűnsabban Fogalmazták meg:
S.W.A.T. (Special Weapons And Tactics) Tehát Speciális Fegyverek És Taktikák.

A BANKRABLÓÉRT NEM KÁR! ÉN CSAK A TÚSZOKAT SAJNÁLOM!

Ne essék félreértés, senki halálát sem akarom vagy élvezem, de aki fegyverrel mások ártatlan életére tör.... A rendőrség jól járt el, ha a srác leteszi a fegyvert akkor máig is él...
Részemről ennyi!

Én a 10.kommentnél lezártam volna a dolgot,de a sok hülye is akart kommentet(vagy csak szeretnek kötekeni),ezért engem baszogatnak vég nélkül.
ÉN ITT BEFEJEZTEM!
END

Igazad van!Minek pazarlom az időmet ilyen barbárokkal
akik örülnek egy ember halálának,és olyanokat írnak hogy
"csak így tovább,szép volt fiúk"... Ha túsz leszek valahol,legalább annyira félhetek a rendőrségtől ezek után,mint a túszejtőtől.LOL

Gyerekek Gyerekek!
Őszintén szólva nem szeretek fórumokba írogatni inkább csak a háttérből szemlélem az eseményeket, de ez már kicsit sok, hogy két félnótás sráccal vitatkozunk!
Nem tudom, lehet ha ők ketten ott lennének egy ilyen helyzetben a bankrablót félkézzel leterítenék mielött kiérkeznének a rendőrök vagy egy két kedves szóval, egy forró tea mellett (felidézve a rabló gyermekkorát) hatnának rá és kézenfogva kisétálnának vele.
HÁHÁHÁ na persze! Szerintem inkább az a valószínűbb, hogy a sarokban egymás nyakában imátkoznának valamiféle felmentőseregért és közben pedig a meleg hugy folyna végig a lábukon...
Ennyi nagyon nem is taglalom tovább, hogy mi a véleményem rólatok Aleksy és asdf82!

A vérontást helyeslőknek:
Kívánom annak azt az érzést, amit az az ember érzett aki a bankrabló mögött volt miközben éppen "gyakorolták" a fegyverhasználatot a terrorelhárítók!
Lett volna más módszer bőven,de valamiért ehhez ragaszkodtak.Mármint hogy bemegyünk és túszokat nemkímélve kinyírunk!Kevesebb kár lett volna ha nem veszik körbe a rablót a túszokkal,hanem a lakásán látogatták volna meg!Lett volna bőven sz.leírás.

Kis csávó úgy látom csak hajtod a magad hülyeségét.
Csak egyet mondok, ami válasz is lesz a kérdésedre.Nem viccből nem beavatkozó alosztály (kommandósok) mentek a helyszínre.Bizonyos volt ha a TESZ megy akkor ott vége a csávónak.
És itt a sok agyalágyult bankrablóként emlegeti az emberkét!!!
Ebben igazatok van!Egy bankrablót nem feltétlenül kellett volna megölni.
De ez a buzi nem bankrabló volt!!!!
Hanem terrorista!!!Ugyanis hogyha valaki túszokat ejt az már terrorcselekménynek számít és ilyenkor már másképpen áll az emberke szénája!!!
Valamint a két testre leadott lövés csak figyelmeztetés volt és akkor még a TESZ -es se tudta, hogy zsoldos volt a csávó.Ha ezt tudják egyből fejre mennek.De így adtak neki egy esélyt.És hibáztak.De ha egyből fejbe lövik mit mondtatok volna okosok!!!
REMÉLEM MEGÉRTETTÉTEK A DOLGOKAT!!!!

A túsztárgyaló felajánlotta neki,hogy megadhatja magát nem?Tárgyaltak vele nem?Nem élt vele!Persze,hogy lelőtték!Mit tehettek volna?

Felbosszantott ez az elvakult rendőrgyűlölet ami árad belőled ezért vágtam vissza és mondtam,hogy utcaköveket dobáló.Éles helyzetben pedig max egy mp alatt kell tüzelni,hogy gyorsan elkapd és a célszemély mozog is ezért eltéveszthető a lövés sajnos.Nem céllövölde,ahol 10 mp-ig célozhatsz.

Az együgyű rágalmakat („első sorba voltál a tüntetésen”, „utcaköveket dobáló társaid”...) nem tartom reagálásra méltónak sem...
Azért lett ilyen „egyoldalú” a szótár, mert nyugodtak lehettek benne, hogy a Heti-Hetes, vagy hasonló szemét műsorok megcsinálják majd az „ellenkezőjét”(lehet, hogy már meg is tették, nagyon ritkán szoktam nézni a hét, egyenként havi félmillóért ripacskodó, másokat gyalázó bohócot)!
------------------------------------------------------
A bankrablásról:
Nem vagyok kibékülve azzal, hogy miért kellett hat, nagy valószínűséggel géppisztolyból leadott lövéssel úgy „ártalmatlanná tenni” a rablót, hogy a túszok is veszélybe kerüljenek, pusztán a terror-elhárítók akciója miatt (az elkövetőt átlyukasztotta egy golyó, ami belefúródott egy ártatlanba, továbbá az első két golyóval nem értek célt, a tettes képes volt újabb lövésre, a kalimpáló biztonsági őr kezét lőtte át, de akár egy túszt is fejbelőhetett volna - a háborús múltja alapján erre azért lett volna némi esélye), és irritál az is, hogy a terror-elhárítók parancsnoka a sajtótájékoztatón azt nyilatkozza, hogy „nem feltétlenül akarták lelőni”: ez csúsztatás, a kommandósok „biztosra mennek”, a kérdés, hogy miért így? A REBISZ-esek „éles helyzetben” elfelejtenek célozni? Az „igazi szakértők” ezt mivel magyaráznák?

Üzenem a két kis takonynak/ Aleksí,ASDF82 /
akik fikázzák a kommandósok munkáját, hogy pl. ebben a helyzetben is a másodperc tört része alatt kell eldönteni, hogy használjon-e lőfegyvert a felszámoló vagy sem. Márpedig itt ha megnézed a Rendőrségi Törvényt, akkor a lőfegyver használat feltételei fennáltak. Monitor mögül könnyű pofázni!!!!
AMI MÉG FONTOS, hogy a rendőr milyen eszközt használ egy ilyen helyzetben nem ő maga dönti el!!! Gondolok itt a fegyverre!!! Az hogy az áthatoló lőszereket nem cserélték még le expanzív lőszerekre a rendőrségnél, tehát hogy átment a lövedék a tagon az nem a rendőr hibája, hanem a NAGYOKOSOK szégyene!!!!!!!! Ugyhogy két ki szobagyerek Okostóbi ha te lettél volna bent érted is bementek volna........

Legközelebb remélem te állsz ott és zsaru meg eltéveszti....menjél haza és fözess anyaáddal, miről beszélsz, lövöldözünk meg bankot rablunk, és puszi jár érte miiiii????!! Ennyit tudsz, menjél inkább alkoss valami értelmeset az életedben...

asdf82!Bankrablós szótárból is tudsz idézni,érdekelne!?

asdf82!Igazad van,hogy voltak ilyen esetek de emiatt az összes rendőrt nem bélyegezheted meg,mint,ahogy én sem mondom minden tüntetőre,hogy mocsadék,csak azokra akik megtámadták az MTV székházat,kirabolták a büfét,összetörték az intézmény berendezését.Meg mondom azokra akik több milliós kárt okoztak az utcákon és kukákat gyújtottak fel meg ott lakó emberek autóit de te ezt biztos nem láttad mert gyönyörködtél az utcaköveket dobáló társaid primitív viselkedésén,netán részt is vettél benne?Láttad azokat a rendőröket akik sípcsonttörést szenvedtek amikor betonoszloppal lábon dobták őket?Ja,bocs,nem láthattad mert te akkor éppen azt ordibáltad,hogy "Büdös AVH-sok".

Aleksy!A tasert részeg randalírozók meg a cellájukban állatkodók ellen szokták alkalmazni de ha valaki pisztollyal lövöldözik akkor a taser hatása alatt is lőhet néhányat.Egyébként meg ha elfogják akkor kiszabadul jónéhány év múlva és lehet,hogy pont édesanyádhoz fog betörni aki akkor védtelen lesz.Akkor átkozodnál,hogy miért nem lőtték le korábban.A röhejes az egészben az,hogy vannak akik még a tasert is brutális eszköznek tartják.Nevetséges.

asdf82
Ez az egész világba így működik.De látom te is az első sorba voltál a tüntetésen.

inkább te nézz utánna egy két dolognak Aleksy!!!utánna okoskodj.

Kifejezetten kedvelem ezt az árnyalt megfogalmazást, hogy „ártalmatlanná tenni”, ezért mellékelnék egy rövid rendőr-magyar értelmező szótárt:
ártalmatlanná tesz = szétlövi a fejét, meggyilkolja
harcképtelenné tesz: kezét-lábát, bordáit eltöri, néhány fogát kiüti, orrát betöri
összességében szakszerű intézkedés (nemzeti ünnepen)= a hatóság tömegesen, indokolatlanul okozott a civileknek súlyos-életveszélyes sérüléseket, de halálos áldozat nem volt
közelharc = a gyanusítottat boxerekkel és viperákkal bírják rá a rabkórház meglátogatására
Véged van, köcsög, szétverjük a pofádat! = rendőri felszólítás
Takarodjatok a zászlótokkal a kurva anyátokba, rohadt fideszesek! = rendőri felszólítás (csak nemzeti ünnepen)
tömegoszlatás megkezdése = gumilövedék, könnygázgránát, közvetlen közelről való, szemmagasságban történő kilövése (esetenként az óvatlan állampolgár a látását is elveszítheti)
csapaterő alkalmazása (nemzeti ünnepen)= a menekülő, néhány tagú „tömeget” a többszáz főből álló, védőpajzzsal is rendelkező rohamosztag a földre dönti
rendőri intézkedés (nemzeti ünnepen, a „csapaterő alkalmazása” előzi meg)= földön fekvő civilek összerugdalása
Vigyázz, kamera! (nemzeti ünnepen) = figyelmeztetés, hogy a média jelenlétével fokozottan kell ügyelni a rendőri intézkedés mérséklésére, illetve „láthatatlanságára” (takarására)
a felszólításnak nem tett eleget = nem tűrte szó nélkül, miközben a földön ütötték-rúgták, azt üvöltötte: „Ártatlan vagyok!”
rendőri túlkapás = maradandó testi sérülés okozása, indok nélkül

Nézd meg itt a videobombon hogy mi a taser!

Aleksey!Ezt az embert,hogy ha nem lövik agyon akkor vaktában elkezd lövöldözni és megöl egy csomó túszt.Így is meglőtt egyet.A túszmentés egy nagyon precíz és bonyolult művelet amihez mi nem értünk csak a terrorelhárítók.Ezért nem kellene kritizálnod a munkályukat.A túszmentés kizárólag a túszok kimentéséről szól és nem arról,hogy hogyan tegyünk minél kisebb kárt a túszejtőben.Megpróbálták rábeszélni,hogy adja meg magát.Lehetőséget adtak neki.Nem élt vele.Tüzelt is mikor berontottak a kommandósok,ők viszonozták mert életeket mentettek,a sajátjukét és elsősorban a túszokét.Egy kábítólövedék meg nem hat egyből,tehát tüzelt volna tovább,hogy ha azt lőnek bele.Sajnálatot pedig egy ilyen "ember" nem érdemel,nem is kaphat.Azt se felejtsd el,hogy 1-2 másodperc alatt kell ártalmatlanná tenni.

LOL!

sorry.A REBISZ-Terror Elhárító Szolgálata volt.
A bevetés pedig tökéletes volt.Valamint a fejlövés is nagyon pontos volt, és szakszerű.De ezt úgyse értitek, pedig magyarországon jelenleg 10 millió szakértő él.
Csak így tovább fiúk!!!

Ha mindenkit lelőlénk????? Nekem eszembe sem jutna más embereket sarokba szoritani!!! Ha dolgozott volna nem jutott volna idáig ! Mert sajna azt sokan elfelejtenek!! De a flancos élet az megy!!!! Kár ezen vitázni! Manapság sajna egyre több ilyen van!!! Csak a magyar "jogalkotó" a rendőségnek nem ad szabadab kezet!!!

Mondták hogy kétszer is meglőtték és még visszalőtt utána.Ha nem éles tölténnyel lőnek a kommandósok hanem bénítóval,akkor biztos nem lőtt volna vissza egy darabig!És még ő is élne!

Ha mindenkit lelőnénk mert csak a saját dolga érdekli,
akkor nem lenne emberiség.De élet se lenne a földön...

Alksy-től kérdezem!!! Ha 1 családtagod van bent akkor is ez a véleményed????????????

Ez az eljárás a helyes amerikában ez minden napos! Az ilyen embert aki mások életét veszélyezteti csak a saját dolga érdekli!!! Az összes ilyet fejbelőni mert ilyenek nem kellenek senkinek!!! Ez a véleményem! Helyesen jártak el a kommandosok!!!

Nem rendőr hanem kommandos és az egy kicsit másabb dolog valóban nem akarták először megölni a rablót két lövést adott rá majd a rabló elterült és tovább lövöldözött ezután még négy (halálos) lövést adot le!Sajnos a töltény átfúródot a rablón és eltaláltak egy túszt is!
De az akció sikeres volt ;) :D

Látom magasra dobdtam a labdát...

Szerintem se kell a rendőröket öléssel vádolni , ha te is tusz lettél volna (Aleksy) akkor mindegy lett volna mit csinálnak a rablóval nem ? Csak élve meguszd .

Nem kell a rendőrséget piszkálni! Talán meg kellet volna várni, hogy egy ártatlan ember vagy egy rendőr meghaljon és akkor jogos lett volna?

Igaz.Remélen hogy tényleg ez volt az egyetlen mód!

Aleksy: Az volt a fontos h a túszokat élve kihozzák!!
Nem hiszem h minősíteni kéne a rendőrséget hogy ezt hogy oldják meg...

cops: a kommandosok és a TESZ-esek(Terror Elhárító Szolgálat) a köznyelvben ugyan az, és tudtommal igenis használnak magasított transportert...

Most hallottam hogy fejbelőtték a rablót!
Ez minősíti a rendőrséget arról hogy nem tudnak másképp
egoldani egy ilyen helyzetet... Végül a rendőrség ölt...

Rendőr vagy?

a kommandósoknak nincs magasított transporterük,csak a TESZ-eseknek.A Bűnügy helysiínelők voltak.

Azt honnan lehet tudni a kamera mögül, hogy a "speckó egységek" jönnek? Rá volt írva?

Kádár nem lehetett, őt éppen klónozzák

Kellett volna még gyakorolni egy kicsit a cs-vel...

Nem Kádár volt? Végülis egy fillér nélkül szállt ki a sírból.