Süllyedni kezdett egy harcias természetvédelmi szervezet millió dolláros motorcsónakja szerdán, miután összeütközött a japán bálnavadászok hajójával az Antarktisz vizein - közölte a szervezet alapítója.
Bluedevil875. Latom, robbantasokban nagyon otthon vagy!
bluedevil875
2010-01-13 22:22:51
És ne kell itt a mártírt játszani!
bluedevil875
2010-01-13 22:17:32
Nem kell ide atombomba meg fegyverek! Csak egypár kilo trotil!Nem kell idiota modon hangoskodni, bűzbombával jáltszani és a végén letapostatni magunkat!El kellet volna sülyeszteni a bálnavadász hajókat még a kikötöbe! És ezzel el lehetet volna érni a kivánt célt! És a japánok is elgondolkodnának egy kicsit!
Eminem9
2010-01-11 21:24:53
buzi japánok egy atombombát kell rájuk dobni vagy a természetvédők ket fel kel szerelni fegyverel más meg oldás nincs.
hokklajk
2010-01-10 20:52:29
Bluedevil875. Az eletuket ado/felaldozni valallo diakok peldamutatasa osszevetheto az allatvedoekkel. Nem parhuzamot kivantam huzni kozottuk, hanem ramuttani arra, hogy az egyedi civil megmozdulasoknak is lehet olyan ereje, ami megcsiklandozza a tarsadalom, az egesz vilag lelkiismeretet. Ez valahol Gandhi-ra utal vissza,...de a lenyege, hogy az egyednek is oriasi ereje van, ha elmegy a vegsokig. En nem tudnam megtenni, mert ahhoz tul gyava, tulsagosan kispolgari vagyok, de nem tudok nem kalapot emelni azok elott, akik megteszik.
hokklajk
2010-01-10 20:51:33
Egyszer megkinaltak balnahussal. Ugy voltam vele, mint az egyszeri ortodox zsido egy disznotorban. Nem kostoltam meg, mert az nekem TABU. Picit sajnalkoztak rajtam, de pontosan tudtak, mirol vaqn szo :o)
hokklajk
2010-01-10 18:43:26
Nem tudom. Beirok, de nem jelenik meg.
bluedevil875
2010-01-10 16:18:00
Mért lettél ki iktatva?
hokklajk
2010-01-10 14:20:52
Bluedevil875, Tarkamarha! Ez egy proba, mert ahanyszor valaszoltam nektek, ki lettem iktatva.
tarkamarha
2010-01-09 14:11:35
Japánban a bálnahús többet jelent annál, amit nekünk jelent. A II. VH utáni éhínséget a bálnák vadászatával voltak képesek csak enyhíteni. Nekik a "ne egyetek bálnát" gondolat nem jön be.
hokklajk - Hogyan lehetne változtatni? Félek tőle, hogy a mi szintünkön sehogy. Ugyanakkor, ha a mi (és más) országunkban élőknek ez olyan fontos téma (lenne), akkor valamelyik poltikai párt a zászlajára tűzné, mint választási ígéretet, hogy fellép ez ellen. Ha a japán export kiadások akár csak 0.0001% visszaesést produkálnának bizonyíthatóan a bálnavadászat miatti kereskedelmi visszautasítások miatt, hipp-hopp megszűnne a probléma. :) A mi szintünkön max. azt tehetjük, hogy nem veszünk médindzsapán holmikat. Neked megér ennyit? És hány embernek még?
Ui: Egyébként én is a bálnákkal vagyok.
bluedevil875
2010-01-09 06:26:40
Hokklajk!Távol áljon töllem a raszizmus,nem gyülölök én senkit csak néha nem árt kinyitni a szemünket! A diákokat meg most kár az állatvédökhőz hasonlitan a kettő nem egyforma fajsulyú!
hokklajk
2010-01-08 23:36:48
Tarkamarha. Japan semmilyen, a balnakra vonatkozo egyezmenyt nem irt ala. A maktermelo magyar paraszt parhuzama meg azert nem jo, mert a maktermeles nem veszelyezteti egyik felsobbrendu emlos faj fennmaradasat sem! De egyet nagyon jol latsz: "A világ (talán) nagyobbik felének fontos az, ami a japán embereknek nem. Ezen kellene változtatni". Itt megragadtad a lenyeget. De hogyan? En pl. magamtol lemondanek a makos beiglirol, ha tudnam, hogy annak fogyasztasa a foldunk legnagyobb es legmagasztosabb emlosenek kihalasahoz vezetne. De mivel vegyem ra ugyanerre a szomszedomat? Ebben segits!
hokklajk
2010-01-08 23:14:48
Bluedevil875! Talan nem sertodsz meg. Barmennyire is elvezem a veled valo polemizalast, de ezen a forumon kivul nem kivanok vitatkozni se veled, se massal. A rasszista elgondolasaidtol is tartok kicsit. Hogy egy kis csapat allatvedo szembeszall egy nagy balnavadasz hajoval, lehet, hogy tenyleg gyermekded dolog. Ugyanakkor batorsag is kell ahhoz, hogy valaki szembeszalljon azzal, amivel a politikusok es jogaszok nem tudtak mit kezdeni. A Tiananmen teri diak (1889?), aki a tank ele allt Kinaban, vagy az a pragai Jan Palach diak, aki felgyjujtotta magat 1969-ben, azok mind csak naiv hulyek lettek volna? (Milyen fura, hogy mindez xxx9 evben tortent!). Nem. Figyelemfelkelto peldamutatasukra az egesz vilag felfigyelt. Hitler hatalomehsegbol tette, amit tett, nem a nemet nep erdekeben. Az allatvedok es a hatalmat birtoklo diktatorjeloltek kozott oriasi kulonbseget latok. Mindegy, en a balnakkal vagyok!
bluedevil875
2010-01-08 22:44:39
Hokklajk ha gondolod megadom az msn cimem és bővebben kifejtem ezt az egésszet!
Hokklajk csak egy kicsit! De tényleg! ;D
Bluedevil875. Latom, robbantasokban nagyon otthon vagy!
És ne kell itt a mártírt játszani!
Nem kell ide atombomba meg fegyverek! Csak egypár kilo trotil!Nem kell idiota modon hangoskodni, bűzbombával jáltszani és a végén letapostatni magunkat!El kellet volna sülyeszteni a bálnavadász hajókat még a kikötöbe! És ezzel el lehetet volna érni a kivánt célt! És a japánok is elgondolkodnának egy kicsit!
buzi japánok egy atombombát kell rájuk dobni vagy a természetvédők ket fel kel szerelni fegyverel más meg oldás nincs.
Bluedevil875. Az eletuket ado/felaldozni valallo diakok peldamutatasa osszevetheto az allatvedoekkel. Nem parhuzamot kivantam huzni kozottuk, hanem ramuttani arra, hogy az egyedi civil megmozdulasoknak is lehet olyan ereje, ami megcsiklandozza a tarsadalom, az egesz vilag lelkiismeretet. Ez valahol Gandhi-ra utal vissza,...de a lenyege, hogy az egyednek is oriasi ereje van, ha elmegy a vegsokig. En nem tudnam megtenni, mert ahhoz tul gyava, tulsagosan kispolgari vagyok, de nem tudok nem kalapot emelni azok elott, akik megteszik.
Egyszer megkinaltak balnahussal. Ugy voltam vele, mint az egyszeri ortodox zsido egy disznotorban. Nem kostoltam meg, mert az nekem TABU. Picit sajnalkoztak rajtam, de pontosan tudtak, mirol vaqn szo :o)
Nem tudom. Beirok, de nem jelenik meg.
Mért lettél ki iktatva?
Bluedevil875, Tarkamarha! Ez egy proba, mert ahanyszor valaszoltam nektek, ki lettem iktatva.
Japánban a bálnahús többet jelent annál, amit nekünk jelent. A II. VH utáni éhínséget a bálnák vadászatával voltak képesek csak enyhíteni. Nekik a "ne egyetek bálnát" gondolat nem jön be. hokklajk - Hogyan lehetne változtatni? Félek tőle, hogy a mi szintünkön sehogy. Ugyanakkor, ha a mi (és más) országunkban élőknek ez olyan fontos téma (lenne), akkor valamelyik poltikai párt a zászlajára tűzné, mint választási ígéretet, hogy fellép ez ellen. Ha a japán export kiadások akár csak 0.0001% visszaesést produkálnának bizonyíthatóan a bálnavadászat miatti kereskedelmi visszautasítások miatt, hipp-hopp megszűnne a probléma. :) A mi szintünkön max. azt tehetjük, hogy nem veszünk médindzsapán holmikat. Neked megér ennyit? És hány embernek még? Ui: Egyébként én is a bálnákkal vagyok.
Hokklajk!Távol áljon töllem a raszizmus,nem gyülölök én senkit csak néha nem árt kinyitni a szemünket! A diákokat meg most kár az állatvédökhőz hasonlitan a kettő nem egyforma fajsulyú!
Tarkamarha. Japan semmilyen, a balnakra vonatkozo egyezmenyt nem irt ala. A maktermelo magyar paraszt parhuzama meg azert nem jo, mert a maktermeles nem veszelyezteti egyik felsobbrendu emlos faj fennmaradasat sem! De egyet nagyon jol latsz: "A világ (talán) nagyobbik felének fontos az, ami a japán embereknek nem. Ezen kellene változtatni". Itt megragadtad a lenyeget. De hogyan? En pl. magamtol lemondanek a makos beiglirol, ha tudnam, hogy annak fogyasztasa a foldunk legnagyobb es legmagasztosabb emlosenek kihalasahoz vezetne. De mivel vegyem ra ugyanerre a szomszedomat? Ebben segits!
Bluedevil875! Talan nem sertodsz meg. Barmennyire is elvezem a veled valo polemizalast, de ezen a forumon kivul nem kivanok vitatkozni se veled, se massal. A rasszista elgondolasaidtol is tartok kicsit. Hogy egy kis csapat allatvedo szembeszall egy nagy balnavadasz hajoval, lehet, hogy tenyleg gyermekded dolog. Ugyanakkor batorsag is kell ahhoz, hogy valaki szembeszalljon azzal, amivel a politikusok es jogaszok nem tudtak mit kezdeni. A Tiananmen teri diak (1889?), aki a tank ele allt Kinaban, vagy az a pragai Jan Palach diak, aki felgyjujtotta magat 1969-ben, azok mind csak naiv hulyek lettek volna? (Milyen fura, hogy mindez xxx9 evben tortent!). Nem. Figyelemfelkelto peldamutatasukra az egesz vilag felfigyelt. Hitler hatalomehsegbol tette, amit tett, nem a nemet nep erdekeben. Az allatvedok es a hatalmat birtoklo diktatorjeloltek kozott oriasi kulonbseget latok. Mindegy, en a balnakkal vagyok!
Hokklajk ha gondolod megadom az msn cimem és bővebben kifejtem ezt az egésszet!